中国进入“转折”关头 学者:两大“核心”定习近平生死

Filed under: 中南海内幕 |
   

今年是中共改革40年 习近平也走到历史“转折”关头

独立学者日前在媒体刊文,讨论中国国家主席习近平是否能抓住今年这个“转折”关头,出台确定新政治路线的“历史决议”。有观点认为,习近平若无勇气否定中共第二代、第三代“核心”,就不能在生死关头做出正确抉择。

曾供职于中共中央党校学习时报社的独立学者邓聿文昨天(1月11日)在《纽约时报》刊文称,中共“改革”在2018年走入第40个年头,也再次来到历史关口——虽然官方仍高喊改革,但民间早已对其判了死缓(如果不说死刑的话),那么,习近平是否会借今年这个机会,提出第三个“历史决议”,以激活民间的支持?

文章回顾说,1945年,毛泽东在中共六届七中全会上做出《关于党的若干历史问题的决议》;1981年,邓小平在中共十一届六中全会上做出《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。

这两个都是中共在历史转折关头,用来改变政治路线的“历史决议”——前一个巩固了毛的地位,帮助中共自国民党政府手中窃取了政权;后一个确立了邓小平的“核心”地位,中共改革由此进入一个不可逆的进程。

但邓聿文得出结论是:基本可以确定,习近平不会做出这样一个“历史决议”,其中一个原因是无法评价邓小平和“八九六四”事件,以及中共的现状和改革成效。

他认为,毛泽东的第一个决议是通过否定之前历任中共党内领导人来凸显自身路线的正确;邓小平的第二个决议是通过否定“文革”来肯定改革开放的正确。但习近平在评论邓小平的过失时,该怎样处理“八九六四”事件?对习和中共来说,这是一个绕不过去的存在,最好的办法就是搁置。

虽然做出这样的判断,但邓聿文仍建议习近平,要真正开创一个属于自己的“新时代”,就必须对过去40年的历史经验进行“正确”总结,以八九为代表的、社会对包括个人权利在内的自由民主的诉求,必须得到尊重。

“八九六四”问题无疑是横亘在习近平面前的一个难关。但海外更多分析人士指出,中共政权已面临末日危机,甚至中共高层对此也已不讳言,造成这种局面的关键,绝不仅是“六四”屠城与“改革开放”带来的社会不公和贫富不均。

旅美时评家唐靖远认为,习近平要面对的更大的问题,是江泽民一手制造的对法轮功的举国镇压。这场已持续18年的镇压,事实上打断了邓小平的“改革开放”进程,把中共的政治轨道从经济建设为中心,转移到镇压法轮功的政治运动为中心,甚至犯下了“活摘器官”这样的滔天罪行,造成的恶果和烂摊子至今都令习近平无法收拾。

也就是说,“六四”屠杀直接关系到中共二代“核心”邓小平,迫害法轮功直接关系到中共三代“核心”江泽民,如果习近平要纠正这两个问题,等于他要同时否定中共二代、三代“核心”。

而中共第一代领导核心毛泽东,事实上已经被邓小平否定了。尽管邓名义上保留了毛的政治地位,但他基本否定了毛从建政以来的所有主要政策,仅仅保留了一张共产主义在意识形态领域的皮而已。

这样一来,对习近平而言,如果他要想真正继续改革,他就要在邓小平基础上否定前面三任中共党魁(胡锦涛时期只是延续江泽民路线),等于实际否定了整个共产党历史,否定了共产主义。

如果他做不到这一点,即便是出台“历史决议‘也只是就是隔靴搔痒,而他也不得不继续背负这几个前任欠下的巨量血债。

唐靖远认为,这对习近平来说,是前所未有的困境,但也是前所未有的机遇。如果他能够跳出中共这个框架,站在一个更广阔的角度,对中共统治中国的整个历史做一个彻底的否定,让所有的包袱都随着中共的解体而自然卸下,对他本人和整个民族、国家来说,都是善莫大焉的壮举。

   
comments powered by Disqus

免责声明

(1) 本网站中的文章(包括转贴文章)的版权仅归原作者所有,若作者有版权声明的或文章从其它网站转载而附带有原所有站的版权声明者,其版权归属以附带声明为准;文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关;

(2) 任何公司或个人认为本站内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈([email protected]),并提供身份证明、权属证明及详细情况证明,本站在收到上述文件后将会尽快移除相关内容。